Once Upon A Day 13 - Artificial Intelligence
有沒有想像過有一天你進入超市,如常地將東西放入購物袋,然後直接離開,超市就可以準確地計算你拿走的產品總額,自動在信用卡扣數?有沒有想像過你進入一間餐廳,餐牌不會再出現海量的選擇,而只顯示你有機會感興趣的餐點?有沒有想過未來15年內,現有的工種將近一半會消失?因為人工智能(AI)漸趨成熟,這些都不再停留於「可能」,而是即將發生。
事實上Amazon已經踏出了第一步,她在華盛頓開展了全球第一間不需要收銀員的超級市場-Amazon Go。
人類研究人工智能(AI)已經有超過60年歷史,但實際開始得到大眾注意只是近兩年的事情,到底甚麼是人工智能呢?比起傳統電腦軟件,它有甚麼不同?有人說人工智能會逐漸取代人類的工作,《智能叛變》、《駭客任務》會變成現實嗎?
AI和傳統電腦軟件有何分別?
傳統電腦軟件的功能非常單純,它只能夠理解簡單的指令,並且做出簡單的行為,以使用小畫家為例,你可以指令軟件把方格染成紅色,或者把方格刪除,但你無法要求小畫家為相片「退底」,因為「背景」是個抽象的概念,它不明白哪些部份屬於背景。
至於AI,以Photoshop為例,在特定情況下要它為相片去底是可能的,尤其背景和主體有鮮明對比的時候,它可以「猜測」屬於背景的部份從而剔除。所以AI與傳統電腦軟件的分別在於,AI能夠像人類一樣理解比較抽象的事物,當然AI還有很多種類,而Photoshop也只應用了AI的其中一環-電腦視覺-中的小部份。其他有運用AI的工具包括Gmail、Facebook、Youtube、Spotify、Siri、WeLend等等,基本上AI在我們生活中已經無孔不入,公司透過AI去分析我們的日常習慣,從而推薦我們最可能想要的資訊,就好像真的有個管家非常了解我的生活一樣。
要數當今最出名的AI系統必然是AlphaGo,它在圍棋上戰勝世界第一棋士柯潔,證明了現今AI技術已經有足夠能力處理世上最複雜的棋盤遊戲之一-圍棋,甚至可以發現人類未知的下棋方法,是一種知性的表現。人們因而真正地開始擔心,AI會取代人類嗎?
AI會取代人類嗎?
如果「取代」的意思是指「生物層面」
我認為AI要發展成一個新物種,然後取代人類,不是不可能,不過還有很遠的路,因為這涉及很多層面的技術配合,以AI本身為例,無論文中提及的AlphaGo,還是現存的所有AI,歸類上仍是「弱AI」,它們雖然在各自的工作上能夠獨當一面,但對於「知性」而言仍只是處於模仿思維的階段,它們還未能夠在沒有人類協助下理解任意問題,也就是真正全面的學習和解難能力,既然未有「自我」,就難以成為一個物種。
如果「取代」的意思是指「就業層面」,YES AND NO。
由愛迪生發明電燈開始,「點燈人」就失業了,由數碼相機的普及開始,相片沖印業就息微,當電腦開始普及時,人們就開始擔心大量失業的情況會出現,不過電腦普及至今二十多年,我們大部份人還是能夠找到工作,為甚麼呢?科技雖然會取締低技術工作,但同時會帶動高技術工作的需求,而且既然可以預視到問題,社會自然會推動政策改變從而保護人類利益,事實上美國白宮在2016年尾就發表了一份相關聲明,其中提及近年興起的STEM教育也是應對政策之一,這些都是相信AI不會取代人類工作的論點。
不過事實上,AI引致行業消失的速度遠比想像中快,根據牛津大學於2013年的研究,美國47%的工作會於2034年之前因為「自動化」而流失,當然這研究結果不應局限於美國,全世界都將會受到自動化波及。先前提及科技會產生新工作崗位,其中例子便是近年IT界對AI研究人員的需求增加,不過相信這工作很快也會被取締,Google Brain在今年年頭發表了一份關於AI製造AI的研究,初步結果顯示由AI製造的AI,部份辨識影像的能力甚至比人類設計的AI精準,證明我們可以透過AI創造更優秀的AI,因而加速AI接手人類工作的情況。部份人相信屆時人類將會沒有學習的動力,因為社會沒有需要人類的工作,進而人類會步向自我毀滅(例如不生育)。
個人而言,我較相信AI會首先引致大量失業,因而人口降低,在到達新的人口平衡前,政策會開始跟上改變,而且新一代亦會適應無工作的生活,從而開展人類的烏托邦......(腦洞大開),不過實際上,我還是相信AI的發展對人類社會、對世界是利多於弊。
(BONUS: Jobs Replaced by Robots!?)
可以避免使用AI嗎?
沒有人可以斷言發展AI的後果,既然如此,可以索性避免使用AI嗎?就如前文所寫,AI已經滲入我們的生活,單以Google Search為例,在資訊泛濫的年代,我們已經不能記住所有資訊,Google Search就是大腦的後備資料庫,根本難以避免使用;又以Facebook、Instagram等社交平台為例,難道我們可以回到使用Xanga來更新朋友近況的日子嗎?我認為任何事情都是取捨,你想要便利,就要取捨一些個人資訊,反之亦然。
Once Upon A Day: The challenge to write one thing I learned for the day.